LA FAILLITE DES MECANISMES POLITIQUES DANS LE MONDE
Les systèmes politiques qui eurent leur heure de gloire dans les années septante sont sur leur déclin. On peut observer des points communs et des divergences, selon les continents, mais l'avenir est sombre. Un facteur se voit partout: la toute-puissance de la bureaucratie.
Dans le bloc communiste: Après la mort de Lénine et de Mao, excellents orateurs et meneurs d'hommes, le pouvoir a été géré par des dictateurs ou des bureaucrates incapables de prendre la parole en public, instrument pourtant essentiel à l'exercice du pouvoir . Désolé d'être dur, mais pour moi, un type comme PINOCHET, ou JARUZELSKY, qui met des lunettes de soleil parce qu'il a peur qu'on le regarde dans les yeux, c'est...un con.Dans un opuscule paru en 1984, j'avais prédit la chute du communisme en U.R.S.S. Pour les septiques, cet ouvrage est consultable à la Bibliothèque Albertine.
Dans le monde occidental basé sur le libéralisme (U.S.A.,C.E.E.,JAPON,Asie développée): Les bureaucrates, conscients de l'importance de faire de la politique pour faire carrière, se sont inscrits massivement dans les partis politiques. Dans les bureaux des partis, leur importance est énorme (souvent plus de 90%). C'est pourquoi je soutiens que nous ne vivons plus en Démocratie, mais en "Bureaucratie". Les partis sont devenus des sortes de boîtes de poudre à lessiver; à l'intérieur, on trouvera toujours la même m..., la bureaucratie, qui monopolise tout. Sur le plan économique, le résultat est catastrophique: chaque problème nécessite la mise sur pied de "commissions", de "rapports", dont les résultats ne sont pris en compte que très longtemps après l'émergence d'un problème. (cfr crise de la vache folle, de la dioxine, corruption au sein des institutions européennes, etc...) Même le président des Etats-Unis, considéré comme l'homme le plus puissant du monde, voit son pouvoir réduit à presque rien par le congrès américain.
En Afrique: Après la décolonisation, les pays d'Afrique se sont retrouvés dans une situation similaire à celle des Européens, après la chute de l'Empire Romain. Une des caractéristiques d'un pays civilisé est le droit pour l'homme d'affaires étranger de circuler en sécurité, sans devoir assurer sa propre protection. Ce critère est pour moi un baromètre sûr; trop de pays africains sont exclus des couvertures des grandes compagnies d'assurances, pour la simple raison que le risque est inassurable!
Les solutions
1°) "Pour qu'un système politique soie viable, il faut qu'il y aie un équilibre entre le pouvoir d'un homme, d'une élite (scientifique, économique, et artistique), et le pouvoir de la masse. " Cette phrase est vieille de 2.000 ans et a été rédigée par Cicéron. Combien de nos gouvernements respectent cet équilibre ? La C.E.E. devrait élire une sorte d'Empereur Européen, ayant les des pouvoirs identiques à ceux de Charlemagne, afin de remettre la bureaucratie à sa juste place, celle d'exécutant, et pas de décideur. Un fonctionnaire doit être au service de public, indépendamment de tout critère politique. On ne peut à la fois vivre de l'Etat et le gouverner, les intérêts étant contradictoires. L'Afrique est un cas particulier, car, eu égard au faible niveau de scolarisation de la poputation, seul le système féodal est opérationnel. (système des lamidos, très efficace au Nigéria)
2°) Retirer le droit de vote aux fonctionnaires au sein des bureaux de partis politiques, statutairement. Tout simplement. Si un fonctionnaire veut faire de la politique, qu'il démissionne de ses fonctions et passe dans le secteur privé, avec un stage de deux ans d'attente. On ne peut en effet vivre de l'Etat et servir l'Etat. Un fonctionnaire doit être au service du public, quelque soient ses opinions et celles du public
3°) Enfin, un Etat doit être laïque. On peut concevoir, que, de même que dans l'Empire Ottoman, le Sultan embrasse officiellement une religion, en l'occurence l'Islam, mais à une condition: celle de garantir la liberté de pensée et la liberté de culte. Sous l'Empire Ottoman, les chrétiens et les juifs étaient protégés par l'Etat. On peut étendre ce concept aux religions qui ne sont pas judéo-chrétiennes...après tout, le Coran enseigne la tolérance, ayant pour principe que l'homme doit adhérer de son propre gré, et non sous la contrainte. Dans une mosquée, la présence d'un homme contraint de venir pour faire acte de présence est une pensée impure qui annule les prières des vrais croyants. Personellement, j'espère que Dieu revienne "planter sa tente parmi les hommes". Comme il n'est pas là, il faut bien se débrouiller tout seul... J'attend des preuves de son retour protecteur. Ensuite je suis disposé à faire ce qu'il faut en fonction de.